理解一个具体问题
情绪反应不是事件证据
把“我感到愤怒”与“画中人做错事”分成两句。前者描述读者反应，后者需要事件证据。
| 学习编号 | LEARN-001 |
|---|---|
| 核心问题 | 情绪反应不是事件证据 |
| 分类 | 概念入门 |
| 材料性质 | 本站原创教学卡片；所列案例均为虚构，来源仅支持标明的方法范围。 |
怎样使用这张卡片
把“我感到愤怒”与“画中人做错事”分成两句。前者描述读者反应，后者需要事件证据。
现在做什么
写下你的第一反应，再圈出其中涉及人物动机的词。
示例与改写
虚构例：看到甲抬手，写“我感到紧张”有依据；写“甲在威胁乙”还需要对白或经过。
完成标准
完成后应有一句反应、一句中性观察和一个待查主张。
适用范围
适合
- 阅读新闻配图、社交平台图片的读者
- 需要练习中性配文与来源记录的写作者
不适合
- 仅凭图像给真实人物推断私人关系或动机
继续阅读对应指南
指南
强烈情绪图片如何影响事实判断？
强烈情绪图片可能让人先注意冲突、痛苦或亲密感，再把配文当作解释。感受是真实的反应，却不是事件证据：先写画面可见什么，再核对时间、地点和前后经过，最后决定哪些话能说、哪些仍未知。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南接下来可以看
学习卡片
观察与推断：从动作词开始
先写人物位置、手势、视线和物体；再单列情绪与动机的解释。单幅画面不能给出完整前因后果。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
学习卡片
旧图与语境：先找完整版本
记录图片来自哪个页面、该页何时发布、是否提供拍摄说明。当前页面时间不是拍摄时间，转发账号也不必然是创作者。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
数据透明度
来源与核验状态
- Martel、Pennycook、Rand（2020）：依赖情绪与假新闻判断 已查阅来源
- 发布方
- Cognitive Research: Principles and Implications
- 访问日期
- 2026-09-11
- 支持范围
- 支持在该研究新闻判断任务中，依赖情绪可增加对假新闻的相信程度；不能推导所有强烈情绪图片必然误导，也不验证本站练习的效果。